Se référant à ses
considérations quant à l’indemnité, il a retenu que les dénégations peu crédibles de E.________
au sujet des montants reçus de F.________ avaient nécessité de nombreuses mesures
d’instruction comme l’édition des documents bancaires et de ceux du casino, le travail du
Conseiller économique ainsi que l’audition de plusieurs témoins (le mari de E.________, un
responsable du casino, L.________ et J.________). Ces mesures avaient notamment été rendues
nécessaires pour tenter d’établir les montants remis par F.________ à E.________.