4 ad indemnité). Cependant, sur la base de plusieurs éléments du dossier, le
Ministère public a considéré que la générosité du défunt envers elle ne s’expliquait pas par un état
de faiblesse et qu’il n’était pas possible de considérer que celle-là eût exploité la gêne, la
dépendance, l’inexpérience ou la faiblesse de capacité de jugement de F.________. Il a ainsi
classé la procédure motif pris que le soupçon d’usure n’était pas suffisant pour renvoyer la
prévenue en jugement. E.________ conteste avoir conclu un contrat à titre onéreux avec
F.________, soutenant au contraire qu’il s’agissait de libéralités ;