108 s. consid. 7.2; 111 IV 142 consid. c). L'infraction est exclue si l'autre partie agit avec l'intention
réelle de faire une libéralité, même si cette générosité est destinée à récompenser des services
rendus ou si le bénéficiaire manifeste ensuite concrètement sa gratitude. Ainsi, il a été jugé qu'il n'y
avait pas d'usure dans un cas où un homme âgé avait remis, de façon répétée, des sommes
importantes à une amie, pour l'aider, quand bien même il recevait quelques services en retour
(ATF 111 IV 141 s. consid. b). L'usure ne peut pas résulter d'un acte unilatéral, tel qu'un testament
(P. LOGOZ, Partie spéciale I, n. 2 ad art.