Ils soutiennent que les
éléments constitutifs de l’usure sont remplis au vu des différents éléments de fait retenus par le
Ministère public dans l’ordonnance querellée, notamment le fait que la prévenue était liée par un
contrat avec les époux F.________ et H.________, que sa rémunération dépassait largement les
prestations qu’elle leur avait fournies, qu’elle avait profité dans une très large mesure de la fortune
du défunt, etc. Ils prétendent que le Ministère public a implicitement retenu cette infraction, en
tenant pour établis les faits précités, de sorte qu’il ne pouvait classer l’instruction pour ce chef de
prévention.