Elle a également
contesté l’état de dépendance évoqué par les recourants et soutenu que les capacités psychiques
de F.________ n’étaient en aucun cas altérées durant les derniers mois de sa vie bien que ce
dernier était physiquement diminué à cette période voire triste. Elle a rappelé qu’elle avait fait
opposition à l’ordonnance la condamnant pour utilisation frauduleuse d’un ordinateur et a allégué
avoir eu peur de la réaction des autorités fiscales, raison pour laquelle elle n’avait pas tout de suite
parlé des 250'000 francs.
Tribunal cantonal TC
Page 4 de 17