De manière générale, la recourante fait un amalgame entre les articles de la presse et les propos
de l'intimé, lesquels ont des impacts très différents et doivent être distingués les uns des autres.
Ensuite, comme cela a été retenu dans l’ordonnance attaquée, les déclarations à la presse de
l’intimé ne sont que l'énoncé objectif des reproches formulés par le syndicat à la société
recourante. Le point de discorde principal entre les parties est la non-soumission à la CCT. Les
employés appuyés par le syndicat ont soutenu que la CCT était applicable et l’intimé l’a
communiqué à la presse.