Dès lors, la
présence de l'intimé dans le dépôt ne peut lui être reprochée, tout comme le fait qu’il en serait
résulté un empêchement d'une éventuelle exécution de travaux de peinture. Pour le reste,
l’ordonnance attaquée relève à juste titre, sans être critiquée sur ces points ni démentie par le
dossier, que les véhicules de l’entreprise n’avaient pas été bloqués et que les employés auraient
pu quitter les lieux s’ils l’avaient souhaité. De même, C.________ n’avait pas demandé à ses
employés de partir travailler.