aa) S’agissant de l’occupation du dépôt, il ressort du dossier que le recourant B.________ a
déclaré, devant le Ministère public, que les membres de F.________, qui étaient 5 ou 6, s’étaient
posés devant la porte d’entrée du dépôt. Il a ajouté : «Comme c’était l’hiver, je leur ai proposé de venir
à l’intérieur» (PV du 30 octobre 2013 = DO/3012). Par conséquent, les membres de F.________,
dont D.________ sont entrés dans le dépôt sur invitation d’un des recourants. Dès lors, la
présence de l'intimé dans le dépôt ne peut lui être reprochée, tout comme le fait qu’il en serait
résulté un empêchement d'une éventuelle exécution de travaux de peinture.