Dans une ordonnance distincte du 22 mai 2014, D.________ a été reconnu coupable de
diffamation et injure. Le Ministère public a retenu que ce dernier avait qualifié B.________ et
C.________, notamment, d’ «escrocs», «voleurs» et «voyous» en présence d’employés de la
société. Le 2 juin 2014, D.________ a fait opposition à cette ordonnance pénale. Par courrier du 6
juin 2014, le Procureur a informé le précité qu’il sera donné suite à son opposition une fois l’issue
des présents recours connue.