Le Ministère public a, également, retenu qu’il n’a pas pu être établi que les propos
de D.________ aient revêtu un caractère suffisamment grave pour être considérés comme
pertinents dans le cadre de l’application de la LCD. Par ces propos, l’intimé souhaitait attirer
l’attention des médias et du public sur les conditions de travail des employés afin d’inciter les
gérants de la société à signer la convention collective. Dès lors, les éléments constitutifs de
l’infraction de délit contre la LCD ne sont pas réalisés.