Invité à se déterminer, le Ministère public a déposé ses observations, le 7 juillet 2014 ; il ne s’est
pas formellement opposé à la demande de reconsidération ; A.________ a répliqué le 10 juillet
2014.

en droit

1. Il est indéniable que la Chambre a commis une erreur en niant à A.________, dans son arrêt
du 18 mars 2014, le droit à une indemnité au sens des art. 436 et 429 (CPP) du fait que
Me Alain Ribordy serait son avocat d’office.

Reste à déterminer si cette erreur peut être rectifiée par le biais d’une requête de reconsidération.