b) S'agissant tout d'abord du grief relatif au mandataire commun des intimés, il suffit de
relever que ceux-ci n'ont pas été revêtus du statut de prévenu au sens strict, l'autorité n'ayant pas
retenu de soupçon à leur encontre (cf. A. MACALUSO, CR-CPP, art. 111 n. 10 s.).

Les principes relatifs à la double représentation visant avant tout à protéger les intérêts des clients
de l’avocat, en leur garantissant une défense exempte de conflit d’intérêts, et à garantir la bonne
marche du procès, on ne voit pas, au stade d'un recours contre une ordonnance de non-entrée en
matière, en quoi ces buts pourraient y être malmenés.