Selon la jurisprudence fédérale, en principe, les
décisions relatives à l'administration des preuves ne causent pas de préjudice irréparable, puisqu'il
est normalement possible, en recourant contre la décision finale, d'obtenir l'administration de la
preuve refusée à tort ou d'obtenir que la preuve administrée à tort soit écartée du dossier ; la règle
comporte certes des exceptions, par exemple en cas de report de l'audition d'un témoin capital très
âgé ou gravement malade (TF, arrêts 6B_661/2011 du 7 février 2012, consid. 3.2 et 4P.335/2006
du 27 février 2007 consid.