Or il n'est pas contesté que le premier nommé n'a toujours pas été arrêté et que n'est par ailleurs
survenu, depuis la diffusion du mandat international le 14 novembre 2013, aucun événement de
nature à modifier le cours de la procédure, comme le Ministère public l'a confirmé le 30 août 2017.

Il en résulte que le motif de la suspension n'a pas disparu et que l'hypothèse visée par l'art. 315
CPP n'est manifestement pas réalisée.

b) Reste à examiner si une levée de la suspension est possible en d'autres circonstances,
hors cas de procédure visée par l'art. 55a CP, non concernée en l'espèce.