Par lettre du 25 septembre 2013, le conseil du prévenu a requis du Ministère public le prononcé
d'un classement de la cause qui avait été suspendue dans la mesure où la situation n'a pas évolué
depuis lors. Réponse lui ayant été donnée, le 30 septembre 2013, que la suspension a été
prononcée pour une durée illimitée, que la diffusion internationale du mandat requise dans
l'intervalle est toujours sans résultat et qu'il n'y a aucun fait nouveau justifiant le classement, le
prévenu a requis la reconsidération de cette réponse par lettre de son conseil du 18 octobre 2013,
requérant en outre de connaître les démarches entreprises pour obtenir l'arrestation de
C.________.