En l’espèce, la recourante a qualifié l’état de fait comme étant d’une « extrême gravité »
puisqu’il s’est produit sur son lieu de travail à une heure de grande affluence, et a estimé
qu’il avait été rendu plus complexe en raison de la plainte pénale déposée ultérieurement
par B.________, justifiant ainsi la désignation d’un conseil juridique gratuit. Cette
conception ne peut être suivie. En effet, la Chambre ne voit pas en quoi le lieu de travail
et l’heure de grande affluence seraient spécialement déterminants pour qualifier les faits
de graves, ni en quoi les faits seraient particulièrement complexes.