5A_840/2010 du
31 mai 2011 consid. 3.1.1; arrêt TF 5C.284/2005 du 31 janvier 2006 consid. 3.1 publié in
FamPra.ch 2006 p. 477; ATF 119 II 9 consid. 4a). L'autorité qui ordonne une mesure de protection
de l'enfant dispose à cet égard d'un large pouvoir d'appréciation (art. 4 CC; arrêt TF 5A_656/2010
du 13 janvier 2011 consid. 3). Le choix de la mesure nécessite en effet une part importante
d'anticipation et de pronostic quant à l'évolution des circonstances déterminantes (ATF 120 II 384
consid. 4d); il dépendra de toutes les données concrètes du cas, non seulement sous l'angle
Tribunal cantonal TC
Page 4 de 7