1 et 2 CC ; STEINAUER/FOUNTOULAKIS, p. 521 ss n. 1170 ss et p. 522 n. 1174).
c) En l’espèce, et comme l’a retenu la Justice de paix, D.________, compagne de
l’intéressé et A.________, petits-fils de la première citée, ont bien demandé à ce que ce dernier
soit nommé curateur de B.________, en lieu et place du curateur actuel, C.________. La mesure,
soit une curatelle de portée générale au sens de l’art. 398 CC, n’est ainsi pas attaquée et c’est
bien le refus de l’autorité d’accéder à la requête de nomination de A.________ qui est contesté en
procédure de recours.