Dans la mesure où les recourantes s’en prennent à la valeur probante de l’expertise du
Dr M.________, la Cour relève que la Justice de paix ne lui a certes pas soumis le questionnaire
usuel en la matière, ce qui ne rend toutefois les réponses de l’expert pas moins pertinentes, en
particulier s’agissant de la nécessité du placement de l’intéressée dans une institution et des
raisons y relatives. Il n’y avait donc pas lieu de retourner le rapport au Dr M.________ pour
complément. Enfin, les recourantes se trompent lorsqu’elles soutiennent que ce médecin laisse
ouverte la possibilité que A.________ puisse être accueillie par sa fille.