Am 6. Dezember 2016 erging der angefochtene Entscheid, welcher zwar mit
Schreiben vom 16. Dezember 2016, jedoch bereits am 15. Dezember 2016 samt Kopie des
Protokolls der Sitzung vom 22. September 2016 und der Schreiben von F.________ an die
Parteien verschickt wurde (act. 123 f.). Rechtsanwalt Studer reichte die vorerwähnte
Stellungnahme am 15. Dezember 2016 ein (Eingang: 16. Dezember 2016, act. 125).

Angesichts dieser Ausführungen ist erstellt, dass das Friedensgericht den angefochtenen
Entscheid verschickt hat, bevor es die Stellungnahme von Rechtsanwalt Studer vom
15. Dezember 2016 erhalten hat. Zudem betraf diese nicht das Besuchsrecht, sondern die
elterliche Sorge.