à tout le moins rien n’indique que tel ne serait pas le cas, ou qu’elle aurait pris
des décisions préjudiciables aux intérêts de son époux, ou encore, qu’elle aurait omis d’agir alors
que les intérêts de ce dernier lui commandaient de le faire. Il ne ressort pas non plus du dossier
que la recourante ait fait de mauvais choix pour son époux s’agissant des décisions à prendre
dans le domaine médico-social. Au contraire, il apparaît que depuis l’accident, la recourante suit
de près l’évolution de l’état de santé de son époux, s’assure de son suivi médical, et est attentive à
ses besoins;