En effet, une possible action
parallèle de la mère, détentrice de l’autorité parentale, au nom de l’enfant, dans l’affaire où une
curatrice lui a été nommée viderait de tout son sens l’institution d’un représentant à l’enfant dès
lors que son but est d’agir dans le seul intérêt de l’enfant à la place du parent placé dans un conflit
d'intérêts concernant une question en particulier. Sinon, les actes du curateur pourraient être
contrecarrés par l’action du représentant légal de l’enfant. La mère garde certes la possibilité de
recourir, en son propre nom, si ses intérêts personnels sont lésés et non ceux de l’enfant