En date du 8 novembre 2016, A.________, B.________, ainsi que E.________ et F.________,
intervenantes en protection de l’enfant au SEJ, ont comparu à la séance de la Justice de paix.
B.________ a contesté avoir touché le sexe de son fils et refusé d’exercer son droit de visite au
PRF, comme sollicité par A.________, laquelle a confirmé sa requête. Les parents et les
intervenantes en protection de l’enfant se sont dit favorables à la nomination d’un curateur de
représentation en faveur de C.________ (DO 300 2013 286, p. 344 ss).