Par ailleurs, contrairement à ce qu’indique la recourante, la décision respecte le principe de
subsidiarité et de proportionnalité dans la mesure où le statu quo n’était à l’évidence pas
envisageable au vu notamment du conflit parental et que la tâche a pu être attribuée à un membre
de la famille de l’intéressé. Si l’autorité de céans n’a pas de doute sur le fait que la recourante s’est
toujours bien occupée de son fils lorsqu’elle était présente, l’intérêt de C.________ commande
actuellement de s’assurer qu’une prise en charge en continu lui soit garantie, que ce soit en home
ou à la maison, étant rappelé que son autonomie doit être préservée et favorisée autant que