Par décision du 5 septembre 2016, la Justice de paix a refusé de
consentir à des prélèvements d’argent par B.________ sur le compte de son fils destinés à l’achat
d’un second véhicule au nom de B.________ et a ordonné à ce dernier de rembourser la somme
de CHF 4'000.-. Des contacts avec les assistants sociaux auprès du Service social de
H.________, il est ressorti leur inquiétude s’agissant de la situation de la famille de A.________ et
B.________. B.________ qui était soutenu par le Service, ne remplissait aucun document et ne
faisait rien au niveau administratif, étant relevé que l’argent qu’il recevait pour son fils semblait être