I.________ en audience, Dr J.________, pédiatre des enfants) (cf. décision attaquée, p. 8 s.).

b) Dans son écriture du 17 novembre 2016, le recourant – qui invoque implicitement une
violation de l’art. 298d al. 1 CC – rétorque que les parents sont certes en proie à des difficultés
relationnelles importantes, mais que l’on ne saurait en déduire que l’autorité parentale doit être
Tribunal cantonal TC
Page 5 de 9