Dieser Begründung ist nichts entgegenzuhalten. Es steht fest, dass sich der Beschwerdeführer in
der Vergangenheit geweigert hat, mit der Beiständin zusammenzuarbeiten, dies obschon er die
Beistandschaft selber verlangt hatte. Die Beiständin konnte daher ihr Mandat nicht, bzw. nicht
richtig ausüben. Der Beschwerdeführer nahm nur Kontakt mit ihr auf, wenn er Geld brauchte. Auch
geht aus den Akten nicht hervor, dass der Beschwerdeführer es jemals zugelassen hat, dass eine
Drittperson seine Finanzen einteilt, wie er die Aufrechterhaltung der Beistandschaft in seiner
Beschwerde begründet. Es besteht kein Indiz dafür, dass sich dies in Zukunft ändern sollte.