Pour sa part, l’intimé a déposé sa réponse le 23 décembre 2016. A titre préjudiciel, il conclut à ce
que le recours de A.________ soit démuni de l’effet suspensif. Sur le fond, il conclut au rejet du
recours, le tout sous suite de frais. Par la même occasion, il requiert d’être mis au bénéfice de
l’assistance judiciaire pour la procédure de recours, Me Pierre Mauron, avocat à Bulle, lui étant
désigné en qualité de défenseur d’office.
F. Par ordonnance du 27 décembre 2016, le Juge délégué a statué sur la requête de retrait de
l’effet suspensif, qu’il a rejetée.