Par courrier du 11 janvier 2016, la Fondation A.________ a expliqué la différence de description
de B.________ par le fait que le rapport était avant tout rédigé dans une optique positive visant à
susciter chez lui une volonté d’alliance thérapeutique avec l’institution afin de pouvoir engager
l’accompagnement de celle-ci dans un processus éducatif. Elle maintient cependant qu’elle n’est
toujours pas une institution adaptée aux problèmes de dépendance de B.________ et fait état d’un
autre débordement agressif de sa part le 26 décembre 2015 ensuite d’une consommation d’alcool.
Tribunal cantonal TC
Page 3 de 10

en droit