{"Signatur": "FR_TC_004", "Spider": "FR_Gerichte", "Datum": "2015-12-29", "PDF": {"Datei": "FR_Gerichte/FR_TC_004_106-2015-92_2015-12-29.pdf", "URL": "https://entscheidsuche.ch/fr_helper/download.php?pfad=/tribunavtplus/ServletDownload/106_2015_92_f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641bb644ef62ea359344611c5709ebf2416f7871b6681e862a59f7bc346657992741bcadbd8fb51a356dba188c4a5f8357d&path=f18a529ee8848b75abde07209eae3fd7a9c7a11cf75c501d10a9f97e42c6b641bb644ef62ea359344611c5709ebf2416f7871b6681e862a59f7bc346657992741bcadbd8fb51a356dba188c4a5f8357d&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=106_2015_92", "Checksum": "2bc906f4ee0c6fe9a066c58f80b00269"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["106 2015 92"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "it"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Kindes- und Erwachsenenschutzhof 29.12.2015 106 2015 92"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cour de protection de l'enfant et de l'adulte 29.12.2015 106 2015 92"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Freiburg Kantonsgericht Kindes- und Erwachsenenschutzhof"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Fribourg Tribunal cantonal Cour de protection de l'enfant et de l'adulte"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Friburgo  Kindes- und Erwachsenenschutzhof"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Arrêt de la Cour de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal cantonal | Erwachsenenschutz"}], "ScrapyJob": "446973/26/2286", "Zeit UTC": "05.04.2026 05:37:41", "Checksum": "aff9e5955a98aba0602f9c1137d8c9f9", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Fribourg Tribunal cantonal Cour de protection de l'enfant et de l'adulte 29.12.2015 106 2015 92\nRegeste:\nArrêt de la Cour de protection de l'enfant et de l'adulte du Tribunal cantonal | Erwachsenenschutz\n\n d) L’autorité intimée a libéré A.________ de son mandat de curateur en faveur de\nB.________ en raison de la rupture de leur lien de confiance. Lors de son audition devant la\nJustice de paix, B.________ a déclaré qu’il avait souhaité la nomination de A.________ en tant\nque curateur « parce que ça allait bien mais maintenant, ça ne va plus du tout. Il est tout le temps\nagressif. Tout à l’heure, il m’a dit: démerde-toi ». Selon lui, ils ont une mauvaise entente et il\nn’envisage pas la poursuite de leur collaboration. Il a également indiqué qu’il avait passé une nuit\nsans électricité car son curateur n’avait pas payé une facture, mais ne considère pas qu’il y ait eu\nd’autre négligence de sa part. Il lui reproche en revanche un manque de franchise, de lui cacher\ncertaines choses, de lui retirer de l’argent « pour l’embêter ». Selon lui, A.________ « A.________\nsème le désordre ». Il a en outre relevé qu’il y avait « eu un problème entre M. A.________ et le\ncabinet dentaire ainsi qu’avec la régie ». Il lui reproche également de ne pas l’informer\nsuffisamment sur ses affaires. Il a déclaré qu’il était conscient qu’un curateur ne pouvait pas\naccepter toutes les dépenses de son pupille mais qu’actuellement ils n’arrivaient plus à s’entendre\net a requis la désignation d’un curateur professionnel, précisant « qu’il n’y aura pas les mêmes\nproblèmes avec un curateur professionnel » car « il fait son métier » et « suit les barèmes ». Selon\nlui, la situation ne va faire qu’empirer si A.________ n’est pas remplacé (cf. PV du 19.08.2015, p. 2\net 4). Pour sa part, A.________ a déclaré que B.________ faisait des déclarations qui n’étaient\npas conformes à la vérité. Il s’est expliqué sur les reproches faits par B.________ à son égard,\nnotamment sur l’épisode du dentiste, de la régie et sur la facture d’électricité impayée. En outre, il\na relevé qu’il avait toujours suffisamment informé B.________ sur ses affaires. A.________ a par\nailleurs indiqué que par le passé, il y avait eu des tensions entre eux et que B.________ l’avait\nmenacé mais que la situation s’était calmée. Il a également indiqué que B.________ faisait des\ndépenses inconsidérées et formulait des demandes financières incessantes. Il n’accepterait en\noutre pas la diminution de son argent de poche. Selon lui, B.________ refuserait de respecter\nl’autorité de son curateur et estime qu’une telle situation pourrait également se reproduire avec un\ncurateur professionnel. Il a déclaré que chacune des parties devait faire des efforts et que les\ndifficultés se résumaient au fait que B.________ n’acceptait pas la diminution d’argent. Selon lui, il\ns’agit simplement d’une mauvaise période et souhaite poursuivre le mandat (cf. PV du 19.08.2015,\np. 3-4). Au terme de la séance, la Juge de paix a demandé aux parties de s’engager à collaborer\nTribunal cantonal TC\nPage 5 de 7\n\njusqu’à ce qu’une décision soit prise et leur a mis un local à disposition, après la séance, afin\nqu’elles s’entretiennent et tentent de régler leurs différends (cf. PV du 19.08.2015, p. 5). Par\ncourrier du 3 septembre 2015, A.________ a fait savoir à la Justice de paix que B.________\nn’avait pas souhaité collaborer lors de cet entretien (DO 132).\n\n"}