Toutefois, la réparation de la violation du droit d'être entendu doit rester
l'exception et n'est admissible que dans l'hypothèse d'une atteinte qui n'est pas particulièrement
grave aux droits procéduraux de la partie lésée. Si par contre l'atteinte est importante, il n'est en
règle générale pas possible de remédier à la violation. Cela étant, une réparation de la violation du
droit d'être entendu peut également se justifier, même en présence d'un vice grave, lorsque le
renvoi constituerait une vaine formalité et aboutirait à un allongement inutile de la procédure (en
allemand : « formalistischer Leerlauf » ; cf. ATF 137 I 195 consid.