Selon lui, ces pièces inconnues constituent, de par leur nature même, les catalyseurs de
la procédure de protection et avaient dès lors une incidence sur la décision attaquée de sorte qu’il
devait être en mesure de se déterminer à leur sujet ; il estime qu’il s’agit d’une violation grave de
son droit d’être entendu qui entraîne l’annulation de la décision litigieuse.

a) Le droit d'être entendu est une garantie de nature formelle, dont la violation entraîne
l'annulation de la décision attaquée sans égard aux chances de succès du recours sur le fond
(ATF 137 I 195 consid. 2.2).