En substances, ils reprochent à leur père une éducation trop stricte et
prétendent qu’il a toujours refusé de prendre en considération leurs peurs et leurs difficultés faisant
passer son propre intérêt en priorité. Selon eux, la Justice de paix n’aurait cependant donné aucun
crédit à leurs déclarations et n’aurait pas tenu compte de leur souhait, exprimé à réitérées reprises
et depuis plusieurs années, de ne plus se voir imposer des relations personnelles avec leur père,
contrairement à la jurisprudence selon laquelle un droit de visite usuel ne peut être ordonné contre
la volonté claire d’adolescents.