Le 22 juin 2015, A.________ a également interjeté recours contre cette décision, concluant à ce
que le droit de visite du père s’exerce de la manière la plus large possible, d’entente avec ses
enfants, selon leur propre volonté, et que pour le surplus, la décision soit annulée, frais de
première et deuxième instances à la charge de D.________. Elle a en outre requis que son
recours soit muni de l’effet suspensif et que, par mesures provisionnelles, le droit de visite du père
soit suspendu jusqu’à droit connu sur le recours.

Par courrier du 24 juin 2015, la Justice de paix a confirmé le contenu de sa décision du 8 mai
2015.