Elle a non
seulement suffisamment de connaissances pour comprendre le langage médical notamment de
l’expertise du 7 mai 2015, mais elle est aussi en mesure d’interpréter la décision de la Justice de
paix. Le changement de psychiatre et le projet de divorce ayant été cités comme raisons pour la
renonciation à un traitement ambulatoire tant dans l’expertise que dans la décision dont recours, il
n’est pas exclu que la recourante ait changé sa version des faits pour influencer la décision de la
Cour sur son recours. Il a de plus été noté par le Dr F.__