19, p. 11), il est inconsistant et frise la
témérité. D’une part, il ressort du dossier que C.________ et D.________ sont régulièrement
suivis par les Dresses H.________ et I.________ depuis décembre 2013, de sorte qu’on ne voit
pas en quoi leur audition par un expert serait plus intrusive et/ou traumatisante que les suivis en
question, la nature des questions qui leur seront posées étant en définitive les mêmes.