A ces différentes constatations nuancées et qui plus est motivées, la recourante se borne à
opposer son point de vue, en prenant assise sur la seule et unique pièce au dossier qui abonde
dans son sens, et tout en occultant celles qui la desservent. Elle n’allègue cependant pas ni ne
démontre en quoi le rapport médical des Dresses H.________ et I.________ mériterait davantage
de crédit que l’enquête sociale réalisée par le SEJ, de sorte que l’ensemble de son argumentation
reposant sur ce postulat est mal fondée.