Urteil des
Bundesgerichts 4A_526/2009 vom 21. Dezember 2009 E. 1.2.2). Die antizipierte Beweiswürdigung
dient der effizienten Prozessführung und -erledigung, d.h. der Prozessbeschleunigung und
Prozessökonomie. Voraussetzung für die Ablehnung weiterer Beweismassnahmen ist die
Gewissheit des Gerichts, dass das abgelehnte Beweismittel auch dann nichts mehr an der
richterlichen Überzeugung zu ändern vermöchte, wenn die Beweisabnahme die von der Beweis
führenden Partei aufgestellte Tatsachenbehauptung stützen würde. Mit der antizipierten
Beweiswürdigung erfolgt keine vorweggenommene Bewertung eines hypothetischen
Beweisergebnisses, sondern eine Würdigung der bereits abgenommenen Beweismittel.