2. La recourante se plaint d’une constatation incomplète ou inexacte des faits, d’une violation
de la maxime inquisitoire, ainsi que d’une violation des principes de proportionnalité et de
subsidiarité applicables dans toute procédure relative à l’institution d’une mesure de protection de
l’enfant (cf. recours, ad motivation, ch. IV). En bref, elle estime, d’une part, que la Justice de paix
n’a pas suffisamment instruit les causes et, d’autre part, qu’elle s’est fondée sur un état de fait
incomplet ou inexact avant de prononcer les mesures entreprises, de sorte que celles-ci seraient
trop incisives et, partant, violeraient les principes précités.