Par mémoires de son conseil du 23 février 2015, A.________ a recouru contre les deux
décisions précitées et pris, sous suite de frais et dépens, des conclusions qui peuvent être
résumées comme suit: A titre préliminaire, elle conclut à la restitution de l’effet suspensif et à ce
que la jonction des causes soit prononcée; au fond, elle conclut à l’admission de ses deux recours;
principalement, elle conclut à la réformation des décisions attaquées, en ce sens que toutes les
mesures prises en faveur de C.________ soient levées, qu’une expertise psychiatrique
ambulatoire en sa faveur soit ordonnée et que des mesures d’instructions complémentaires soient