Dès lors, les conclusions prises par A.________ tendant à l’annulation
du retrait de son droit de déterminer le lieu de résidence et la garde de fait sur son fils ainsi que de
son placement sont en contradiction avec sa détermination faite à la Justice de paix le 25 février
2015, de sorte qu’il faut en conclure que le recourant ne s’oppose pas aux mesures de protection
instaurées par l’autorité intimée, mais qu’il conteste uniquement les modalités du placement de
son fils. Celles-ci font toutefois l’objet d’une procédure de modification devant la Justice de paix qui
se poursuivra, selon toute vraisemblance, une fois la procédure de recours terminée et le dossier