d’assistance mis en place ne devait pas être maintenu. Il n'existe en l'occurrence aucun motif
pertinent de s'écarter de l'expertise du Dr D.________, ceci d'autant plus que cette expertise
répond à des questions dont les réponses demandent des connaissances particulières que ne
possèdent pas les membres de la Cour et que ses conclusions, relatives notamment à la nécessité
de maintenir le placement à des fins d’assistance prononcé, sont confirmées par la Dresse
E.________, médecin-assistante au CSH Marsens.