Ce faisant, il se
plaint implicitement d’une violation de l’art. 446 al. 2, 3ème phrase CC, dès lors qu’il reproche à
l’autorité intimée d’avoir prononcé une restriction importante de l’exercice de ses droits civils sans
avoir sollicité au préalable la moindre expertise externe et indépendante. Dans la mesure où ce
dernier grief peut avoir une incidence définitive sur le sort du recours, il y a lieu de l’examiner en
premier.