En substance, le recourant reproche – implicitement – aux premiers juges de s’être écartés, sans
aucun motif pertinent, des éléments qui ressortent du dossier, notamment du rapport d’enquête
sociale du 11 juin 2014 établi par le SEJ, qui préconisait le maintien de l’autorité parentale
conjointe et la mise en place d’une garde partagée entre les parents. En définitive, tout en
remettant en cause les modalités d'exercice du droit de visite telles qu’elles ont été définies par la
Justice de paix, le recourant ne réclame en revanche plus la garde alternée.