Par motivation, il faut comprendre que le recourant doit définir les modifications qui devraient
être apportées au jugement attaqué et décrire les raisons qui justifieraient de telles modifications.
En d'autres termes, cela signifie qu'il a le fardeau d'expliquer pourquoi le jugement attaqué doit
être annulé et modifié. L'instance supérieure doit pouvoir comprendre ce qui est reproché au
premier juge sans avoir à rechercher des griefs par elle-même, ce qui exige une certaine précision
quant à l'énoncé et à la discussion des griefs (CPC-JEANDIN, art. 311 N°3; cf. ég. F. CHAIX,
Introduction au recours de la nouvelle procédure civile fédérale, in SJ 2009 II p. 262 ss).