2 CC
nécessite des indices concrets de mise en danger du bien de l'enfant; il ne suffit pas que ce
dernier risque abstraitement de subir une mauvaise influence. Conformément au principe de la
proportionnalité, il importe en outre que ce danger ne puisse être écarté par d'autres mesures
appropriées (ATF 122 III 404 consid. 3b et 3c; TF, arrêt 5A_826/2009 du 22.3.2010 consid. 2.1 et
les réf.). Le retrait de tout droit à des relations personnelles constitue l'ultima ratio et ne peut être
ordonné dans l'intérêt de l'enfant que si les effets négatifs des relations personnelles ne peuvent
être maintenus dans des limites supportables pour l'enfant (TF 5A_172/2012 du 16.5.2012 consid.
4.1.1).