Une pesée complète et détaillée des intérêts en présence est exigée. Pour
cela, il y a lieu de tenir compte des intérêts publics de la nécessité du traitement, des effets de
l’absence de traitement, des éventuelles solutions alternatives ou de l’évaluation de la mise en
danger de la personne concernée et des tiers. Il faut également considérer, dans la pesée des
intérêts, les effets secondaires à long terme d’un traitement neuroleptique forcé (TF, arrêt non
publié 5A_666/2013 du 7 octobre 2013 consid. 3.2 à 3.5 et les réf. citées notamment l’ATF 130 I
16 ; MEIER, Résumé de jurisprudence (filiation et protection de l’adulte) juillet à octobre 2013 in
RMA 2013 p. 423).