En l'espèce, la recourant fait valoir, implicitement, qu'il a un intérêt digne de protection à
voir la décision querellée annulée car E.________ ne serait pas apte et à même de
soigner une personne privée de liberté à des fins d’assistance, son placement aboutissant
à une fugue quasi-certaine; il ne serait donc pas en mesure de mettre en œuvre et
d’exécuter à satisfaction la mesure ordonnée. Il dispose par conséquent d'un intérêt
digne de protection à l'annulation de la décision et sa qualité pour recourir lui a été à tort
déniée. La Commission aurait dû entrer en matière sur le recours et déterminer si un tel
placement était adéquat.