4 LP, il faut entendre toute circonstance qui aurait
empêché un plaideur consciencieux d'agir dans le délai fixé (ATF 119 II 86 consid. 2a ; arrêt TF
5A_149/2013 du 10 juin 2013 consid. 5.1.1). La simple affirmation selon laquelle une personne du
ménage du débiteur ne lui aurait remis le commandement de payer qu'après l'écoulement d'un
certain temps ne suffit pas. Le débiteur doit au contraire démontrer qu'il n'avait effectivement – et
Tribunal cantonal TC
Page 3 de 3

sans faute de sa part – aucune connaissance dudit commandement de payer (BSK SchKG I –
NORDMANN, 2e éd. 2010, art. 33 n. 11).