C, p. 12 s.). En somme, les plaignants
estiment que la décision d’adjudication du 22 août 2019 doit être annulée pour ce triple motif, dès
lors que la procédure de poursuite qui l’a précédée était viciée, en raison notamment de
notifications par la voie édictale totalement injustifiées qui ont conduit à la réalisation à leur insu du
bien-fonds des débiteurs poursuivis.